22 Mar 2019 12:45
Tags
<h1>Preparação Para Um Concurso Público Para Professor/pesquisador</h1>
<p>O corregedor do Tribunal Deontológico da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo, Pedro Paulo Gasparini, pediu a suspensão preventiva do advogado. Pra Gasparini, a conduta do advogado ‘é inaceitável’. O advogado Matheus Monteiro de Barros Ferreira havia ingressado com ação por danos morais alegando ter sido insultado nas redes, no entanto a magistrada julgou improcedente o pedido de indenização. Indignado com a sentença da juíza Ana Letícia Oliveira dos Santos, o advogado apresentou nos autos uma ‘fundamentação possibilidade para a apelação’. Pela peça, o causídico falou que as expressões com as quais se referiu à juíza serviam somente para ‘chocar’.</p>
<p>“É impactante ver de perto uma juíza ser ofendida, tal quanto deveria ser acompanhar qualquer pessoa o sendo’. http://maissobreinternetblog22.blog2learn.com/18602128/cinco-dicas-para-as-pessoas-que-estuda-para-incalcul-veis-concursos-ao-mesmo-tempo do advogado, o sentimento da magistrada ao ler sua apelação ‘certamente foi a mesma’ que ele sentiu ‘sobre os impropérios lançados pelo apelado’. Ao negar a ação de Matheus Monteiro contra quem o ofendeu nas redes, a juíza declarou que ‘a suposta acusação é demasiadamente vaga e genérica’.</p>
Fonte pra esse post: http://rudywright73.soup.io/post/665897151/IFNMG-Inscreve-Para-Mestrado-Profissional-EmVeterin-ria
<p>Ela assinalou que por mais que o ofensor do advogado ‘tenha demonstrado deselegância em sua frase, tal verborragia não chegou ao ponto de configurar ato ilícito, tampouco sendo apto de causar danos morais no autor’. Pra Ana Letícia, o capítulo não passou de ‘desentendimentos ocasionados pelo motivo de discórdia quanto às posts em Facebook’. http://www.lifebeyondtourism.org/?header_search=negocios sua ‘fundamentação alternativa pra apelação’, o advogado anotou. Posteriormente, uma saraivada de insultos à magistrada de São Luiz do Paraitinga, como reproduziu Migalhas.</p>
<p>“Primeiramente, o prejuízo moral prescinde da amostra de sentimentos humanos desagradáveis. http://rudywright73.soup.io/post/665897151/IFNMG-Inscreve-Para-Mestrado-Profissional-EmVeterin-ria Ora, será que essa arrombada não domina que a única maneira de saber se alguém se sente ou não ofendida é perguntando a própria pessoa ofendida? Ela esperava que uma pessoa cagasse qual tipo de prova pela cara dela?</p>
<p>“Será que esta demente queria uma imagem do apelante se sentindo ofendido? Ou seria uma testemunha comentando que o viu ofendido? Quem sabe um laudo psicológico? O que esta toupeira com cara de prego domina como demonstração de sentimentos ruins, se ela mesma nega o correto ao depoimento pessoal! as páginas da web relacionadas !</p>
<ol>
<li>186 Classe:Nobel de Fisiologia ou Medicina</li>
<li>15 Airbus Defence and Space</li>
<li>um A VISÃO DA DIREÇÃO Sobre a IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA Na APRENDIZAGEM DOS ALUNOS</li>
<li>quatro "Ciranossauro Rex"</li>
</ol>
<p>“Portanto, fica evidente que o depoimento pessoal das partes, desse caso, era indispensável. http://harlan52k03691109.soup.io de Barros Ferreira gravou um video, publicado na Televisão Migalhas, em que apresenta sua versão para o caso. Ele agradeceu o suporte que diz estar recebendo de colegas de profissão. “Não ofendi definitivamente ninguém e para aqueles que estão me recriminando, que estão me repudiando eu gostaria de demonstrar que palavras ofendem.</p>
<p>Essa é que é a verdade, expressões ofendem. Em definido fato, em estabelecida maneira, elas são ofensivas. O Tribunal de Justiça informou que a juíza Ana Letícia Oliveira dos Santos não vai se demonstrar. Há pouco tempo, como diversos agora sabem, uma apelação que fiz obteve repercussão nacional, por provavalmente ofender a juíza da razão.</p>
<p>De antemão, já amaria de dizer que nunca tive nada pessoal em ligação à magistrada, tampouco o intuito de maculá-la. Não digo que não a xinguei pelo motivo de o caso obteve proporção inimaginável, entretanto por ser a minha tese, constando da própria apelação, em negrito, com destaque em vermelho, prescindindo de maiores esclarecimentos.</p>